Szanowna Redakcjo,
Podtrzymuję krytykę wobec Was za to, że bezrefleksyjnie przejmujecie urzędniczy metajęzyk i tym samym powielacie ten peerelowski idiotyczny przekaz. Nie zmienia to jednak Waszej zasadniczej roli, że jesteście jedyni, którzy jeszcze mają odwagę poruszać kontrowersyjne tamaty i pozwalacie o tym publicznie czytelnikom publikować wypowiedzi.
Ogólnie duży szacun, ale za niektóre szczegóły będę nadal beształ.
Pozdrawiam
Lotnisko ma pas utwardzony i pewnie całość ruchu powinna się obywać z tego pasa, tak są wyznaczone strefy podejścia itp. ograniczenia. Tylko urzednicy zapomnieli że jeszcze tam lataja szybowce czy inne małe samoloty używające pasów trawiastych (ciągle istniejących).
Oczywiście inwestycja w stadion dla prywanego klubu to maksymalne przegiecie, niby promuje Krosno ale ..... ilu by turystów/kibiców nie przyjechało to to się nigdy nie zwróci bo podatki idą do kasy państwowej. Owszem może lokalny biznes ma jakiś obrót dzięki temu ale to nijak nie równoważy wydanych grubych milionów. A to nie koniec wydawania kasy na stadion żużlowy.
Oczywiście że w rynku muszą być płatne parkingi (zresztą są chyba za tanie bo nie da się zwykle zaprkować) a "zerowe" abonamenty to zło. Tak samo urząd miasta nie powinien być na Staszica tylko gdzieś gdzie są normalne parkingi.
Kominukacja miejska to porażka, niestety bez samochodu nie da się w tym mieście funkcjonować, Najpepiej niech kupią jeszcze wieksze autobusy i niech jeżdża tylko przed 8 i około 13-14 bo tylko młodzież szkolna nie miająca innego wyboru nimi jeździ.
Według mojej subiektywnej oceny - to działanie to modelowy przykład lekceważenia mieszkańcow. Oraz możliwość przyczynienia sie do katastrofy lotniczej, wcześniej czy później, o ile maszt powstanie (oby nie). To też kolejny wyczyn władz samorządowych, a notują ostatnio same sukcesy. Przypomnę tylko:
- wprowadzenie dla kilkuset dzieci oplat za korzystanie z zajęc sportowych (po 40 zł, zawsze były bezplatne); niektore dzieci wykluczy to z zajęć, ale w sumie jaki problem dla urzedników?
- pomysl oplat dla parkujacych pod wlasnym domem, mieszkaniem na starym miescie w Krośnie, bo pechowo tam żyją
- zamknięcie basenu w Turaszówce, a wlasciwie rekomendacja, że może to być obiekt dla morsujących... Gdzie teraz jeździ Krosno na basen: Jasło, Frysztak, Strzyżów.
A rekomendacje dyrektora basenu na Wojska Polskiego, że jest dużo miejsca do pływania o godzinie...11.00 pozostawię bez komentarza. Wszyscy zwolnimy sie z pracy, zrobimy dzieciom okienko w szkole z 2 lekcji i pędzimy popływać.
- absurdalna inwestycja w stadion zużlowy, na gigantyczne kwoty, przy jednoczesnym zaniechaniu innego wsparcia, chciażby dla koszykowki (a mielismy kiedys ekstraligę)
- w mieście jest coraz bardziej niebezpiecznie, celowe wyłączanie świateł na najwiekszym skrzyzowaniu w mieście pod Vivo powoduje, że zarówno mieszkancy Krosna jak i innych miejscowości (Brzozow, Jasło, Strzyżow) mają problem z bezpiecznym przejechaniem tego miejsca, ludzie jeżdżą tam pod prąd, nie wiedza jak sie tam poruszać. A wszystko przy duzych prędkościach. Na co czeka decyzyjny miejski Wydzial Drogownictwa? Na tragedię i kilka trupów? Wtedy światła wrócą?
- mieszkam tu od lat i z przykroscią patrze na zaniedbane ulice, brud, jest 21 marca, nikt nie sprząta brudu po zimie. Żal.
Dlatego mieszkańcy nowej planowanej inwestycji - walczcie, tego masztu nie powinno tam być.
ktoś pozwolenie wydał więc powinien ponieść konsekwęcje, absurt goni absurt ta władza jest cała do wymiany
co to za okropny beimienny peerelowski język
"Inwestycja nie narusza ustaleń obowiązującego Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dopuszcza się realizację sieci i urządzeń infrastruktury technicznej - tłumaczy Urząd Miasta, który wydał pozwolenie na budowę."
Urząd Miasta nic nie może tłumaczyć. Tłumaczyć może konkretna osoba np. Prezydent, Naczelnik Wydziału Budownictwa, Rzecznik Prasowy etc. W PRL tak było wicie, rozumicie, tak zrobi się bo takie są wyższe racje lub w imieniu władz najwyższych. W Krośnie nadal urzędnik chowa się za nazwą urzędu i występuje bezimiennie. Tak jakby się wstydził czy brzydził wydanej decyzji. Prawdziwym problemem jest to, że niektórzy dziennikarze i duża część obywateli to akceptuje.
Mnie najbardziej śmieszą te niskie latarnie uliczne o wysokości 3 metrów ustawione na całej Zręcińskiej, Lotników i Kaczorowskiego. Wyższych nie można było zamontować bo obok lotnisko, teraz okazuje się że maszt 30 metrów nie jest problemem, budynki w strefie przemysłowej też są dużo wyższe. To po co miasto wydaje tyle pieniędzy na lotnisko i infrastrukturę wokół niego skoro prywaciarz może robić co chce i ograniczyć bezpieczeństwo lotów? W ostatnich miesiącach absurd goni absurd w naszym mieście.
Jeśli to antena 5 G to się nie godzić na to i sprzeciw ,5 G to nic dobrego wystarczy poszukać prawdy po co to jest ....Świadomi wiedzą
Zdrowia Życzę
Pozdrawiam
Zapytajcie znajomych o nie pierwszy przypadek "tej" sieci w powiecie gdzie "temat jest zaklepany" a dziwnym sposobem po fakcie dowiadują się strony zainteresowane?! Jest to nagminne działanie na granicy prawa lub sprytnie go omijać. Co nie zmienia faktu, że my na te inwestycje narzekamy a potem z nich korzystamy (ja korzystam)! Tylko ja na swojej działce nic nie mogę postawić bo muszę zawiadomić o tym 4 sąsiadów i wszelakie urzędy!