A czy czasem przy lotnisku takie obiekty nie powinny być w pewnej odległości? Gdyż bliskość takiego obiektu może zakłócać radiokomunikację lotniczą
Ale zaraz. Przy budowie domu w obrębie lotniska obowiązuje plan ograniczający wysokość budowli i milion innych parametrów.
Przecież po drugiej stronie lotniska przez kilka lat była zawieszona rozpoczęta już budowa domu jednorodzinnego bo wyszło kilka cm wyżej niż można przy lotnisku.
A tutaj 30m masz przeszedł?
Pytanie, które należy wyjaśnić to czy zawiodły przepisy, czy urzędnik czy po prostu wszystko jest zgodnie z planem zagospodarowania.
Jaki jest w ogóle sens tego masztu. Na ul. Zręcińskiej zasięg Play jest bezproblemowy. Zasięg w okolicach lotniska i na ul. Zręcińskiej zapewniają maszty w Szczepańcowej (maszt przy kościele) oraz na skrzyżowaniu ulic Podkarpackiej z Czajkowskiego (na dachu dawnego Carrefoura). Prędkość Internetu z tych nadajników jest w porządku, a więc nie są przeciążone. Z tego co mi wiadomo Play miał budować maszt w Polance, ale przy ul. Popiełuszki (przy tartaku) gdzie bardziej by się przydał, gdyż na Popiełuszki/Baczyńskiego są miejsca gdzie zasięg jest słaby. Na terenie powiatu krośnieńskiego jest wiele miejsc gdzie zasięg jest bardzo słaby lub nie ma w ogóle i nikt się tym nie zainteresuje, a na ul. Zręcińskiej gdzie problemu nie ma Play stawia kolejny maszt, aby zamiast 4 kresek było 5. A taka duża ilość tych masztów wynika z tego, że Plus i Play nie są się wstanie dogadać z Orange i T-Mobile i instalować anten na jednym maszcie. Orange i T-Mobile tylko się dogadują i korzystają z tych samych masztów, Plus ma swoje, a Play także. Często stoją obok siebie (np. w Szczepańcowej stoją 3 maszty. Jeden to Orange i T-Mobile, drugi to Play, a trzeci Plus, a przecież anteny można byłoby zamontować na jednym maszcie, a nie trzech).
kurnachata
"Ja na ten czas używam jeszcze łączności kablowej"
Nie przejmuj się... Kaczyński też...
Plusy - odporna na Pegazusa.
Minusy - chodząc po mieście musisz ciągnąć kabla...
Pozdrawiam
No jest to coś za coś. Zasięg w urządzeniu kosztem wysokiego masztu. Ja na ten czas używam jeszcze łączności kablowej
Z tego co przeczytałem wnioskuję, że maszt stawiany jest legalnie. Więc w czym problem. Po tysiaku dla każdego somsiada ?
I kolejny absurd Made in Poland. Urząd Miasta Krosna wydał zgodę na budowę infrastruktury, która będzie utrudniała funkcjonowanie lotniska w Krośnie, w rozbudowę, promocję i funkcjonowanie którego wydano i nadal wydaje się ogromne pieniądze i którego udziałowcem jest poprzez spółkę celową Urząd Miasta Krosna. Wydana decyzja oraz ewentualnie powstały maszt, niewątpliwie każe zastanowić się wielu pilotom o sensowności skorzystania z lotniska w Krośnie, co będzie dokładnie odwrotnym celem, do zamierzonego, przy tak wielkim wysiłku podjętym na przejęcie, rozbudowę oraz rozwój lotniska, które jest tak ważne dla Urzędu Miasta Krosna, dla którego rozwój miasta oraz przyciąganie nowych inwestrów, najlepiej z branży lotniczej oraz innych zaawansowanych technologii, jest priorytem i spędza sen z powiek włodarzom. Widzicie to ???? Ja widzę.
Dla nie widzących absurdu: kupiłem działkę za grube pieniadze, postawiłem na tej działce dom inwestując ogromny kapitał (między innymi z kredytu, który spłacam wraz z horrrendalnymi odsetkami obecnie) i rok od zakończenia budowy, ja sam pozwoliłem, aby w moim nowo wybudowanym domu, pijacy stworzyli sobie melinę, bo zima i muszą przecież gdzieś się schronić przed mrozem. Przecież to interes społeczny. Kogo obchodzi mój wąski, kilkuosobowy, prywatny interes, moje koszty i moja własność tracąca na wartości przez zlokalizowaną u mnie melinę.
Ja rozumiem: kto pod kim dołki kopie, ale żeby sam pod sobą ?!?
Taki maszt Play powinien postawić na końcu ulicy Dębowej w Krośnie, byłby wysoko na wzniesieniu i swoim zasięgiem objąłby dzielnicę Suchodół i Głowienkę gdzie obecnie z sygnałem jest dramat, zero, jedna, dwie kreski i w domu nie da się rozmawiać, jedynym ratunkiem jest Wi-Fi Calling by w domu rozmawiać.