Krzanowski
Posłuchaj audycji na ten temat:
Jest 25 maja 2025 roku. Pozostał tydzień do II tury wyborów na prezydenta Polski. Dwaj kandydaci, którzy otrzymali największą liczbę głosów w I turze to: Karol Nawrocki oraz Rafał Trzaskowski. Pierwszy - rzekomo obywatelski kandydat - startował przy oczywistym wsparciu Prawa i Sprawiedliwości. Drugi był kandydatem Platformy Obywatelskiej.
Ten dzień to niedziela. Dzień święty dla katolików. W kościołach odbywają się msze. Głos zabierają księża.
Kościół farny w Krośnie wydał tego dnia kolejny numer swojego tygodnika "liturgiczno-duszpasterskiego" pod tytułem "Słowo z bazyliki". Na stronie głównej tekst księdza proboszcza Andrzeja Chmury pt. Wybory prezydenta Polski.
W pierwszych akapitach słowo "moralny" przewija się wielokrotnie:
Parafianin, czytając te słowa, mógłby się w pełni z nimi zgodzić. A następnie odpowiednio do swojej wiedzy o kandydatach zagłosować na wybraną osobę.
Problem pojawia się jednak w dalszej części tekstu. Tu - powołując się na słowa biskupów - mowa o tym, by w wyborach brać pod uwagę "poszanowanie [kandydata] dla życia od poczęcia do naturalnej śmierci, gwarancję dla prawnej definicji małżeństwa jako trwałego związku mężczyzny i kobiety".
I dalej, że przyszły prezydent Polski powinien "szanować prawa człowieka", w tym prawo do życia, "którego integralną częścią jest prawo do wzrastania pod sercem matki od chwili poczęcia".
Innymi słowy, kandydat, który popiera aborcję i prawa kobiet, nie może liczyć na poparcie Kościoła.
Ten warunek spełniał tylko jeden kandydat - popierany przez PiS Karol Nawrocki. W trakcie kampanii wyborczej twierdził, że jest "za życiem od poczęcia do naturalnej śmierci", chociaż w przypadku gwałtu "decyzja powinna należeć do kobiety".
Rafał Trzaskowski jasno deklarował prawo kobiet do aborcji do 12. tygodnia ciąży, a obecne przepisy określał jako "średniowieczne" i "nieludzkie". Prawo kobiet w tej sprawie (m.in. w przypadku zagrożonej ciąży) było w ostatnich latach tematem wielu protestów obywatelskich, także w Krośnie. Wybuchły one po śmierci młodych kobiet, które nie mogły dokonać aborcji, chociaż było zagrożone ich zdrowie i życie. Pisaliśmy o tym m.in. tutaj.
Kolejna krośnieńska świątynia, tym razem na Zawodziu (pod wezwaniem Matki Boskiej Częstochowskiej).
Tamtejszy proboszcz - ksiądz Krzysztof Mijal - wygłasza kazanie o 9:30, a później o 11:00. We fragmentach nagrań, które podesłał nam zbulwersowany Czytelnik, ksiądz odnosi się do zbliżających się za tydzień (1.06) wyborów prezydenckich:
Twierdzi, że jeśli zostanie wybrana "opcja", która opowiada się "za tego typu sprawami", to "będzie posprzątane w Polsce". Nawiązuje wprost do osób nieheteronormatywnych i niebinarnych (określanych skrótem LGBTQ+). – To zniszczenie osobowości człowieka. To jakbym powiedział, że jestem, nie wiem, panią Krystyną na przykład - szydził z osób niebinarnych, czyli takich, których płeć nie jest określona jednoznacznie jako kobieta lub mężczyzna.
Mówił, że "wprowadzane są jakieś inne wartości", które mają rzekomo "deprawować ludzi, zwłaszcza dzieci i młodzież" - straszył, by zaraz potem pomodlić się za dzieci, które przystępowały do komunii.
Chcieliśmy porozmawiać o tym z księdzem, ale nie znalazł dla nas czasu. – Jestem zajęty poważnymi sprawami. Chyba mówię jasno?
Osoby niebinarne i nieheteronormatywne są tematem częstych ataków Kościoła katolickiego. Wbrew ludziom, którzy z tego powodu doznają krzywd oraz wbrew ustaleniom nauki o skomplikowanych kwestiach płciowości i seksualności.
Na portalu wspominaliśmy m.in. historię Axy, osoby transpłciowej i panseksualnej, która uczestniczyła w Marszu Równości w Krośnie: - Pochodzę z rodziny wierzącej, jednocześnie nie będąc osobą bardzo wierzącą. Rodzina wychowywała mnie w wierze, jednak Kościół mnie odtrącił. Z własnej woli jeżdżę na Franciszkańskie Spotkanie Młodych na Kalwarii. Mam kontakt z paroma osobami czynnie uczestniczącymi w Kościele, w tym także z ojcami z mojej rodzinnej parafii. Więcej można przeczytać tutaj.
Rodzina wychowywała mnie w wierze, jednak Kościół mnie odtrącił.
Pisaliśmy też o para-religijnym pomniku, który stanął na posesji radnego PiS Janusza Hejnara. Osoby LQBTQ+ na tablicy są określane jako "tęczowa zaraza". Na to faszystowskie określenie dehumanizujące człowieka, oprócz nas, nie zareagowała żadna krośnieńska parafia. Także ta, do której należy radny Hejnar - przy ul. Wyszyńskiego. Więcej pisaliśmy o tym tutaj.
Słowa proboszcza z Zawodzia wskazywały jasno, by wierni głosowali na Karola Nawrockiego. Kandydat w trakcie kampanii straszył "ideologią gender", przestrzegał przed "indoktrynacją", wyrażał sprzeciw wobec małżeństwom tej samej płci. Rafał Trzaskowski jest w tych sprawach wyedukowany: podpisał w Warszawie Deklarację LGBT+ i deklarował poparcie dla ustawy o związkach jednopłciowych.
O innym zdarzeniu poinformował nas jeden z rodziców, którego córka uczęszcza na lekcje religii do Szkoły Podstawowej nr 15 na Guzikówce. Katechetką jest tam Agata Józefowicz (prywatnie żona Bogdana Józefowicza, byłego kandydata PiS na prezydenta Krosna).
Gdy po II turze wyborów prezydenckich było już wiadomo, że wygrał Karol Nawrocki, na jednej z lekcji miała wyrażać swoją radość w postaci okrzyku "hip hip hurra" oraz dopytywać dzieci, na kogo głosowali ich rodzice. – To niedopuszczalne, by na lekcjach religii robić taką indoktrynację jak w Korei – mówi pan Sławomir i zapowiada, że o sytuacji zostanie powiadomione Ministerstwo Edukacji.
Sama katechetka zaprzecza tym doniesieniom i twierdzi, że to "oszczerstwo".
Podczas gdy lokalni duchowni i katechetka skupiali się na moralności definiowanej przez pryzmat aborcji i praw osób LGBTQ+, pomijali szereg medialnych doniesień, które stawiały prawość "swojego" kandydata pod znakiem zapytania. Przypomnijmy o kilku:
Na nasze pytania nie odpowiedział nie tylko proboszcz kościoła z Zawodzia, ale także ten z fary, który słowo "moralność" odmienił w parafialnej gazetce przez wszystkie przypadki.
Chcieliśmy znać odpowiedź na pytanie o poparcie dla Karola Nawrockiego. A także, czy nie obawia się, że kolejni wierni odejdą od Kościoła, który:
Karol Nawrocki ostatecznie został prezydentem Polski. Głosowało na niego także ponad połowa krośnian oraz ponad 70% mieszkańców powiatu. Więcej pisaliśmy o tym tutaj.
Nasuwają się analogie z Niemcami w 1933. Tam też karzeł tyle, że z wąsikiem darł ryja: bóg, honor, ojczyzna. Podobne były bojówki, tyle że u nich z opaskami a nasi w kamizelkach. I jedni i drudzy zaczepiają i zastraszają ludzi. Dla kolesiów konusa najważniejsza (na pokaz) była rodzina, przykładni ojcowie, to nic że czasem lali żony, ale przynajmniej po nich nie skakali. Władzę zdobyli siejąc nienawiść. Podobnie jak nasz rezydent homoseksualistów nie uważali za ludzi, podobnie jak u nas robiono wroga z przyjezdnych tyle że z Żydów, Polaków, Czechów czy Romów. Uważali ich za podludzi co tylko gwałcą, rabują i przenoszą robaki (coś wam to przypomina?). Gobbels grał na najniższych instynktach przekonując 70% Niemców najpierw do nacjonalizmu a potem już gładko do nazizmu, u nas na Podkarpaciu pisiej szczujni udało się zmanipulować podobną ilość. Czemu o tym tutaj piszę ? Bo podobnie jak u nas konus miał całkowite poparcie kleru. Na pasach Got mit uns, błogosławieństwo Watykanu i modlitwy i wyrazy współczucia dla poległych w wojnie z Polską. Czarna sotnia szła za Wehrmachtem i rabowała co się da. Ot taka była i niestety dalej jest katolicka mentalność. Nikt ich nie zmieni. Dobrze, że ze szkół ich powoli wykopują, może uda się uratować to pokolenie.
"Poszanowanie życia od poczęcia do naturalnej śmierci..." chyba, że zginiesz w ustawce kibolskiej albo jesteś LGBTQ. Taka jest filozofia Nawrockiego i kościoła katolickiego.
Nienawiść, obłuda, fałsz, okrągłe hasełka o miłosierdziu, a brak oczywistego stanowiska wobec konkretów, obrazki, obrzędy, złote ornamenty, sypanie kwiatków, spożywanie wafelków. Puste to wszystko i głupie.
Ja tylko przypomnę mój wpis pod wynikami wyborów. Dla podkreślenia obłudy katolickiej:
Właśnie Polacy opluli Jana Pawła II i opuścili Kościół.
Prostytucja i sutenerstwo:
Jan Paweł II i nauka Kościoła jednoznacznie potępiają prostytucję, uznając ją za grzech ciężki i naruszenie godności człowieka, a wszelkie formy zmuszania do prostytucji i sutenerstwa za szczególnie haniebne i zbrodnicze
Źródło: https://www.pawlowicz.opoka.org/prostytucja.htm
Przemoc (np. kibolskie ustawki):
Papież potępiał wszelką przemoc, wskazując, że nie prowadzi ona do sprawiedliwości, lecz do pogardy, cierpienia i śmierci. Wzywał do budowania pokoju i rozwiązywania konfliktów bez użycia siły
Źródło: www.wikijp2.pl/index.php?title=Przemoc
Lichwa:
Jan Paweł II określał lichwę jako grzech ciężki, niszczący życie rodzin i społeczeństw, oraz jako systemowy wyraz niesprawiedliwości społecznej
Źródło: wiesci24.pl/2025/05/20/jan-pawel-ii-potepial-lichw(...)/
Wszystkie te zjawiska – prostytucja, sutenerstwo, przemoc i lichwa – są w świetle nauczania papieskiego (szczególnie Jana Pawła II) jednoznacznie negowane i potępiane jako sprzeczne z godnością osoby ludzkiej, Ewangelią i zasadami sprawiedliwości społecznej
Nie mogę zrozumieć jednego, jak facet z taką kartoteką mógł zostać prezydentem i to w kraju pełnym niby katolików, dla których prawda, uczciwość i moralność jest rzekomo najważniejsza, bo tak ich uczy ich religia. Jak takie coś było w ogóle możliwe, bo to jest oczywiste zaprzeczenie tego, w co ponoć ci ludzie wierzą, całkowite zaprzeczenie sensu ich wiary. I jeszcze jedno. Jak oni się dziś z tym czują?
Ludzie pamiętajcie, że kościół katolicki przez stulecia zażarcie zwalczał innowierców, heretyków, schizmatyków, niewierzących, czy ludzi nauki podważających kościelne dogmaty o świecie i entuzjastycznie popierał ich eliminację, a teraz ten sam kościół nagle twierdzi, że zawsze był za ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci. CZY WY NAPRAWDĘ NIE CZUJECIE TEJ KOŚCIELNEJ OBŁUDY?
Człowiek z takim życiorysem ma bronić moralności. Katolicyzm to jednak nie jest normalny stan.
Właśnie w artykule jest o tym, że w kościołach nie mówiono o faktach do których nawet kandydat się przyznawał, a straszono tym czym zwykle od lat "gender" czy "pciami" jak gada prezes, a jego kandydat mu wtórował, zarazą roznoszoną przez uchodźców (których sam PiS sprowadzał za kasę i ich przerzucał na zachód) etc. Kościół powinień stanąć w prawdzie jeśli trzymałby się zasad i katechizmu, a nie dla własnych materialnych korzyści manipulować "ciemnym ludem". Autor artykułu nie wspomniał też o liście do wiernych naszego regionu episkopatu tuz przed wyborami, gdzie jednoznacznie, moim zdaniem, też wskazywano na kogo głosować.
Kosćiół agituje, bo chce dalej wyciągać pieniądze od państwa. Dalej chce panowac nad umysłami maluczkich, bo to daje mu władzę. Niestety pada to na zaczadziałe umysły. To nie jest ewangelizacja. To hipokryzja hard level.
Czego spodziewać się po kościele rzymskokatolickim jeśli w przeszłości, prawie do połowy XIX, na obecnych ziemiach polskich palił kobiety na stosach, był przeciwko Konstytucji 3 Maja, popierał rozbiory Polski, krytykował powstania Polaków przeciw zaborcom, nie chciał uznać 2 Rzeczpospolitej zaraz po jej powstaniu, zerwał konkordat i stanął po stronie Hitlera.
Katoliccy duchowni mieli udział w licznych zbrodniach, w wielu krajach świata czego dobrymi przykładami są Chorwacja w czasie II wojny światowej oraz Rwanda w 1994 r. Ponadto Kościół Rzymsko-Katolicki wspierał szereg zbrodniczych reżimów takich jak: faszystowski reżim Mussoliniego we Włoszech, reżim ks Tiso na Słowacji, czy reżim gen. Franco w Hiszpanii. Wszystko te zbrodnie są twardo udokumentowane przez historię.
Panie redaktorze, świetna robota, trzeba piętnować patologię. Spójrzcie "katolicy" na swoje wpisy, nienawiść do człowieka wylewa się z Waszych wpisów. To jest ten katolicyzm? To jest podstawa religi? Tolerancja, znacie takie słowo? O sytuacji z Pania katechetka to słyszałem juz od kilku osob, regularnie wybuchaja afery z jej udzialem
Hej wyznawcy "religii miłosierdzia". Co proponujecie wobec autora i osób LGBT? Wezwanie hiszpańskiej inkwizycji, narzędzia tortur czy może od razu spalenie na stosie. Przecież to wielowiekowe tradycje kościoła. Nie, nie zapomnieliśmy.
Nie chodzi o to, żeby się z kimkolwiek kłócić o wiarę. Wierzyć – to sprawa serca, nie plakatu wyborczego. Ale kiedy podczas mszy padają polityczne hasła i nawoływania do głosowania „tak, żeby posprzątać Polskę”, to coś tu się nie zgadza.
Kościół ma ogromny wpływ na ludzi – zwłaszcza w takich miejscach jak nasze, gdzie wielu naprawdę ufa księżom. Tym bardziej boli, kiedy ta siła wykorzystywana jest nie po to, żeby łączyć, tylko żeby dzielić – na „naszych” i „tych złych”.
Musztarda po obiedzie...
PS. A swoją drogą to przeciekawy ten polski katolicyzm, chyba bardziej pogański niż Słowianie przed decyzją Mieszka I-ego.
