Do czego chcecie doprowadzić takim tekstem? "...Wbrew powszechnym przekonaniom, dostęp do niej w naszym kraju nie jest tak rygorystyczny, jak wszyscy sądzą. ..." Najpierw pomyśl, później napisz do czego można doprowadzić.
Czy można prosić o link do statystyk/danych, które potwierdzałyby korelację między wojną w Ukrainie i wzrostem zainteresowania posiadaniem broni wśród Polaków? Zaciekawił mnie ten temat.
Trochę się ludziom myli strzelectwo z prawem do posiadania broni. To nie jest sposób na rozwiązanie problemu powszechnego dostępu do broni. Paradoksaknie kluby strzeleckie wręcz korzystają na braku tego prawa, bo chcąc posiadać broń dziś nie ma innej drogi, prostrzej niż ta, kosztowna przynależność do bractw i zespołow strzeleckich. Umiejętności strzeleckie należy kształcić, ale taką rolę dawniej pełniły rownież szkoły i inne organizacje publiczne. Ciężko wymagać by cały naród polski zapisał się do klubów, ale cały naród ma prawo do obrony. To zupełnie dwie różne sprawy.
Obrona Ojczyzny klubami strzeleckimi to ciekawa koncepcja. Dzisiaj jednak pistolet nie służy do walki z wrogiem, a jedynie do wymuszenia posłuszeństwa u podwładnych. Najpierw trzeba więc mieć podwładnych, a później pistolet. Przechowywanie broni w domu, zamkniętej w jakimś tam sejfie jest ryzykowne, bo naraża na napad celem tylko pozyskania broni. Użycie broni zgodne z prawem, celem obrony przed napadem nie jest prawie możliwe. Należy bowiem najpierw wyjąć broń z zamknietego sejfu i załadować magazynek i powiadomić napastnika. W razie postrzelenia napastnika, który nie daj Boże przeżyje, a do tego nie będzie uzbrojony, sprawcę czekają smutne konsekwencje prawne i odszkodowawcze.
Postrzelać sobie na strzelnicy, należeć do klubu strzeleckiego i uczestniczyć w zawodach, to fajna sprawa, warta poparcia, ale ubieranie tego w patriotyczne powody to oszukiwanie rzeczywistości, bo z pewnością nie jest to szkolenie rezerwy. Szkolenie rezerwy, jak sama nazwa wskazuje, to okresowe szkolenie osób po służbie wojskowej przeprowadzane w jw w warunkach poligonowych, a nie strzelanie do papieru na 15 metrów.
Po co broń? Przecież Polski bronią chrystus, matkobosko i cały tabun czarnych pasożytów uzbrojonych w modlitwy.
Polacy zawsze mieli broń. Nie tylko szlachta! Dopiero zaborcy wprowdzili zakazy. Potem były tego skutki. Zawsze dostawaliśmy w du...ę, bo oduczono nas walki i obrony. Po wojnie było to samo i teraz człowiek ma mniej praw niż nakazów, zakazów i innych obostrzeń. Wszyscy członkowie klubów strzeleckich i innych posiadaczy zezwoleń pierwsi pójdą na odstrzał w razie agresji wroga. I niech mi jakiś cymbałz rządu powie, że jest inaczej. Ich dane już dawno mają Niemcy, Rosjanie, Słowacy, Litwini -nasi "przyjaciele". Żydzi też mają, bo ich wywiad legalnie w Polinie działa. Legalnie mosad nosi broń w Polsce - hańba! Co zrobi nasza śmieszna armia obroni nas przed wrogiem. No... generałów to mamy dużo , ponad 200 - będą nas bronić w pocie czoła. Oddali naszym "braciom" ukraińcom 70 procent broni ciężkiej. Rząd już niedawno ćwiczył ewakuację na wypadek wojny, a dla obywateli RP wprowadził nakaz obrony kraju. Ustawa już wchodzi na dniach. Dla wszystkich kobiet ( z małymi wyjątkami) i mężczyzn.Rząd, posłowie, senatorowie, prezydent, prezesi spółek państwowych wieją jak tylko Rosja podsunie swoje wojska kawałek bliżej Polski. Oni sobie pomieszkają za granicą. Tylko rozkazy spod palm będą wysyłać, a niewolnicy będą za nich po tyłkach dostawać od wroga. Kto nas obroni NaTO - srato, amerykanie - ci to wszystkich bronią. Potem sobie wrócą dalej nami rządzić. Jest super.
mart_768
trends.google.com/trends/explore?q=%2Fm%2F02pygbx&(...)