Portalu
Sporny temat został wprowadzony do porządku obrad na nadzwyczajnej sesji Rady Miasta (07.07). Przypomnijmy, wcześniej sprawa kasyna była już dwukrotnie poddawana pod głosowanie, jednak zawsze głosy rozkładały się po równo. Było też trzecie podejście, ale ostatecznie punkt ten zdjęto z porządku obrad.
Tym razem obrady trwały krótko, choć dyskusja radnych opozycji rozpoczęła się już na wstępie, gdy wniosek dotyczący opinii w sprawie lokalizacji kasyna próbowano wprowadzić do porządku obrad.
Wojciech Kolanko (Klub PiS): - Chciałbym zakwestionować zgłoszenie dodatkowego wniosku, ponieważ sesja nadzwyczajna jest zawsze poświęcana tylko tym punktom, które są zapisane w programie. Zawsze to było przestrzegane.
Stanisław Słyś (Klub Samorządowy) - przewodniczący Rady Miasta: - Może wpłynąć wniosek o uzupełnienie porządku obrad sesji. Warunkiem jest zgoda wnioskodawcy i bezwzględnej większości ustawowego składu Rady Miasta.
- Co takiego stało się od wczoraj, że wprowadzamy ten punkt na nadzwyczajnej sesji. Jeszcze wczoraj takiego wniosku nie było - zwracał się do prezydenta radny Kazimierz Mazur. - Punkt został raz wycofany z sesji, teraz składamy powtórnie ten sam wniosek. Chcemy zamknąć sprawę, ''tak'' albo ''nie'' i nie zagłębiać się w to więcej - odpowiedział Piotr Przytocki.
Przy 11 głosach ''za'', 8 ''przeciw'' sprawa kasyna trafiła do porządku obrad. Dyskusja, choć niedługa, trwała jednak dalej.
Kazimierz Mazur: - Zaskakuje się radnych opozycji wprowadzeniem punktu, który nie wymaga aż takiego pośpiechu. Jest to tym bardziej dziwne, że pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum podpisało się ponad 3,5 tysiąca obywateli miasta Krosna. Ale widać władza wie lepiej. Jest to niewątpliwie przykład arogancji władzy. To państwo, którzy zagłosujecie za lokalizacją kasyna, bierzecie na swoje sumienie nieszczęścia rodzin. Na pewno będą, bo wszędzie, gdzie są kasyna, takie patologiczne sytuacje się powtarzają. W dwuznacznej sytuacji znajduje się przewodniczący Rady, który będąc prezesem Stowarzyszenia Rozwoju Sportu, był beneficjentem pieniędzy, które przekazywała Estrada [firma, która ubiega się o koncesję na otwarcie kasyna w Krośnie - przyp. red.] na działalność społeczną.
Anna Dubiel (Klub Samorządowy) - przewodnicząca Komisji Kultury, Sportu i Turystyki: - Trzy razy komisja podchodziła do opiniowania projektu powyższej uchwały i trzy razy opinia była pozytywna.
Skład komisji Komisji Kultury, Sportu i Turystyki: A. Dubiel, B. Józefowicz, D. Balon, A. Bazan, P. Grudysz, P. Krzanowski, I. Kwieciński, M. Niepokój
1. głosowanie (marzec): 5 "za", 1 "przeciw", 2 osoby wstrzymały się
2. głosowanie (kwiecień): 4 "za", 1 "przeciw", 3 osoby wstrzymały się
3. głosowanie (maj): 3 "za", 1 "przeciw", 4 osoby wstrzymały się
Paweł Krzanowski (PiS): - Chciałem tylko wyrazić ubolewanie, że odbywa się to w taki sposób. Wiemy, że nie ma dwóch radnych, którzy głosowali przeciw [Bogumiła Romanowska, Arkadiusz Opoń - przyp. red.]. Myślę, dlatego wniosek trafił na tę sesję. Jest mi niezmiernie przykro z tego powodu.
Kazimierz Mazur: - Składam wniosek formalny o wykluczenie przewodniczącego Rady Miasta z głosowania. Chodzi o uzasadnione podejrzenie, że jest zainteresowany, aby Estrada w dalszym ciągu była obecna przez swoje instytucje w postaci kasyna w mieście Krośnie.
- Czy pan ma świadomość co pan mówi - dopytywał Stanisław Słyś. - Tak.
- Proszę to wyraźnie zanotować - zwrócił się przewodniczący do kierownika Biura Rady, który sporządza protokoły z posiedzeń Rady Miasta. - Powinny zostać przedstawione jakieś dowody na ewentualne istnienie tego rodzaju zobowiązań. Jeśli ich nie ma, jest to dosyć gołosłowne stwierdzenie - mówił poproszony o komentarz w tej sprawie obecny na sesji radca prawny.
- Wiążę ten wniosek z funkcją, którą pan sprawuje, plus kodeks etyczny radnego Rady Miasta Krosna, który sam pan podpisał - kontynuował Mazur. - Podpisuję się pod nim i mam czyste sumienie - odpowiedział Stanisław Słyś.
Wniosek o wykluczenie Stanisława Słysia nie został poddany pod głosowanie, natomiast głosowano w sprawie kasyna.
11 głosami "za", 8 "przeciw" projekt uchwały został przyjęty, tym samym firma Estrada ma zielone światło do próby uruchomienia kasyna w Krośnie. Mając pozytywną opinię Rady Miasta, może ubiegać się o koncesję u ministra finansów.
Radni głosujący za: Zdzisław Dudycz, Stanisław Słyś, Zbigniew Kubit, Robert Hanusek, Ryszard Lenart, Piotr Grudysz, Anna Dubiel, Tadeusz Alibożek, Anna Bazan, Daria Balon, Ireneusz Kwieciński.
Radni głosujący przeciw: Kazimierz Mazur, Wojciech Kolanko, Bogdan Józefowicz, Paweł Krzanowski, Janusz Hejnar, Stanisław Czaja, Marcin Niepokój, Piotr Lenik.
A co z referendum? Przypomnijmy przedstawiciele duchowieństwa i świeckie środowiska katolickie apelowały, by to mieszkańcy wypowiedzieli się w sprawie kasyna. Inicjatywa przeprowadzenia referendum musiała być jednak poparta wnioskiem 10% uprawnionych do głosowania mieszkańców gminy, konieczne było zebranie 4 tys. głosów. Co w sytuacji, gdy opinia Rady już jest?
- Inicjatorzy mogą nadal złożyć wniosek o przeprowadzenie referendum, a specjalna komisja Rady Miasta zadecyduje czy jest on zasadny. Wydaje mi się jednak, że w tej sytuacji jest to bezprzedmiotowe - na gorąco komentował Maciej Gernand, Sekretarz Miasta.
Portal przeprowadził sondaż wśród czytelników. Pytanie brzmiało "Czy masz coś przeciwko powstaniu kasyna w prywatnej kamienicy w Rynku?" W ankiecie wzięło udział ponad 2200 osób (stan na 7 lipca). 57 procent ankietowanych odpowiedziało się za kasynem, zdecydowany sprzeciw wyraziło 32 procent. Pozostałej części, która wzięła udział w badaniu, jest to obojętne - 11 procent.
