Przydzę się kobietami, które zabijają lub chcą zabijać bezbronne dzieci. Kobiety protestujące, że ich prawa są naruszane, bo nie mogą zabijać dzieći nie godne są uwagi normalnych ludzi, bo są gorsze od zwierząt.
Spokojnie, nie martwcie się. Za 20 lub 30 lat nie będzie już "katolickich fundamentalistów" lecz islamscy fundamentaliści. Oczywiście o ile wpierw nie wykończą nas choroby i zdegenerowanie mentalne ludzkości. Mam nieodparte wrażenie, że świat zostanie niebawem oczyszczony z tych wszystkich aborcji, eutanazji, lgbt, właśnie rękami islamskich fundamentalistów. Wtedy rzeczywiście można będzie powiedzieć, że nie ma demokracji, bo będzie rządziło prawo szariatu. Arafat powiedział, że ich siłą jest rodząca palestyńska kobieta. Pozdrawiam.
jak zwykle tłumy.... te 100 osób to tylko fantazja redaktora na moje oko 20 do 30 osób, tak dla życia!!!! brawo PIS ,Pan Ziobro miałna to duży wpływ
Wczoraj klepnięta została ustawa o przymusowych szczepieniach. Oczy jak zwykle zostały skutecznie zamydlone tematem zastępczym jakim jest aborcja. Nie widzicie, że zawsze kiedy przepychają coś co nas niszczy to tematami zastępczymi są lgbt albo aborcja?
Dz.U.2020.1845 t.j. | Akt obowiązujący
Wersja od: 20 października 2020 r.
Art. 36. [Zastosowanie środków przymusu bezpośredniego]
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby - bez jej zgody.
trw_krosno - jeśli masz coś wspólnego z Towarzystwem Rodzin Wielodzietnych, to nie wiem, czy Twój wpis jest nieśmiesznym żartem, czy masz rozdwojenie jaźni? Jak można z jednej strony wspierać rodziny wielodzietne, a z drugiej pochwalać zabijanie dzieci? Kobieta może decydować o SWOIM życiu i zdrowiu, nie o życiu dziecka.
Skoro jako człowiek masz prawo do życia to dlaczego chcesz zabijać swoje dziecko.?
Bardzo się cieszę że te panie oprócz macic mają mózgi. A paniom z KOD-u polecam koszulki KONSTYTUCJA , KONSTYTUCJA.
Brawo- Dziewczyny ! Popieram Wasz protest. Znam wiele rodzin gdzie rodziło się dzieci okaleczone, chore, które zaraz po urodzeniu umierały. Tym matkom zaserwowano okropną traumę. Żyjemy w XXI wieku a nie w średniowieczu- kobiety powinny same decydować o Swoim życiu, zdrowiu.
Każdy ma jakieś sumienie i rozróżnia dobro i zło. Nie wierzę aby" prawdziwa katoliczka " usunęła ciążę. Wiec o co ten raban ?????? POwodzenia i pozdrawiam. KD
TRW - odpowiadam-
Nie mam rozdwojenia jażni . Od 30 lat pomagam i bronię rodzin wielodzietnych . Napatrzyłam się na wiele dramatów. Kobiety rodziły dzieci- które zaraz umierały. Nigdy nie byłam i nie jestem zwolenniczką aborcji. Natomiast uważam, iż kobiety w Polsce nie mogą Same decydować o Sobie .
Zawsze o Ich i naszych sprawach decydowali mężczyżni . To w końcu mamy jakieś prawa czy też żadnych ???- poza tym, aby rodzić pod przymusem i strachem.
Dziecko powinno być oczekiwane, chciane i bardzo kochane . Mnie się udało tak urodzić, wychowac i wykształcić 5 dzieci.
Czy nie był pan, pani zbulwersowany- jak odnajdywano dzieci w beczkach, na śmietnikach, w rzece itp. ZOSTAWCIE KOBIETY W SPOKOJU. NIECH SAME DECYDUJĄ O SWOIM ŻYCIU< MACIERZYŃSTWIE itp. Pozdrawiam. KD