Ekospalarnia nie śmierdzi. Mieszkam w Krakowie i w tamtym tygodniu odwiedziłem Krakowską ekospalarnie (każdy mieszkaniec może się wybrać na taką wycieczkę BTW) . Nie czuć żadnych zapachów w okolicy ani w środku. Na dowód tego pracownicy założyli pasiekę dla pszczół na terenie spalarni. W tym momencie budynek spala 100% odpadów zmieszanych z miasta i nie wytwarza żadnych zanieczyszczeń a generuje energię elektryczną oraz podgrzewa wodę. Ciekawostka - Warszawa dopiero zamierza zbudowac ekospalarnię i w tym momencie wysyła swoje śmieci do spalenie do Rzeszowa - bo taniej. Podsumowująć - BRAWO super inwestycja!
Niestety ja będę wdychał smrody ( mieszkam niedeleko ), a ktoś na tym zbije kasę. Zawsze tak jest, zwykły czlowiek ponosi koszty, a bogacz się bogaci. Ze segregacją śmieci było tak samo, wmawiano nam, że jak będziemy segregować to bądziemy płacić grosze, a wyszło jak wyszło, każdy wie.
dariuszek gdyby w takich sprawach pytać mieszkańców w referendum to żylibyśmy w epoce kamienia łupanego. Wynik takiego referendum jest z góry znany. Nikt nie chce spalarni, elektrowni, oczyszczalni, zapory itd itp. w pobliżu swojego domu. A metoda (przy takiej ilości odpadów jaką się obecnie wytwarza) jest jak najbardziej ekologiczna i dodatkowo znakomite źródło energii.
Wed
Odnośnie zapachów bliżej od Kopenhagi i Wiednia jest Rzeszów i nowoczesna spalarnia z której śmierdzi już tradycyjnie i to stale. Co do planety to spalanie śmieci jest nieekologiczne a stosuje się tą metodę bo jest stosunkowo tania. No i na koniec o tak ważnej decyzji jak to czy powinna powstać spalarnia , czy nie, oraz czy powinna sprowadzać i spalać śmieci z gmin ościennych powinno zdecydować referendum mieszkańców
Super proekologiczna inwestycja. Wiem, że 30% wyborców woli wywalać śmieci do lasu , a opony do rowu. To ci, którzy myślą tylko o sobie a po nas choćby potop. Gadanie o jakichś przykrych zapachach w stosunku do korzyści jest śmieszne. Te zapachy mogą być 2-3 razy w roku. W dużych miastach często spalarnie są w centrum choćby Wiedeń czy Kopenhaga, w Kopehadze spalarnia też służy jako trasa dla narciarzy. Tylko myślący na poziomie średnioweicza (tak jak zwolennicy Zera czy kaczego guru) mogą mieć coś przeciwko. Jeżeli chcemy by nasza planeta przeżyła więcej niż 100 lat to takie inwestycje są po prostu konieczne.
A jakie ladne malowanie w naszych ojczystych kolorach...sory przyszlych obcych. Chyba jeszcze nie wiecie ze terenyPodkarpacia jeszcze chwila i juz nie beda sie nazywaly tak jak nazywaja sie obecnie. tylko jeszcze poczekac trzeba jak zostana ukonczone drogi, w tym S19. Chyba obozowi rzadzacemu sie niezle oberwalo od tych z gory zza ocenau bo ostatnio przyspieszyli tempo z inwestycjami. A najsmieszniejsze jest to ze przy budrzecie :no limits: i tak sie grzebali tyle lat z opracowaniami co bylo nie na reke gosciom zza ocenu bo rozpizdziel jaki jest przewidziany na tych terenach bylby juz dawno lecz poki sie wszystkiego nie pokonczy to i oni nie zaczynaja.
Pamiętam interwencje TVP w tej sprawie że jednak warto postawić spalarnie kilometr dalej od osiedla mieszkalnego aby dym uległ rozproszeniu. Może nawet przy drodze S1 ze zjadzem i dzięki temu można by było szybko przyjąć odpady z innych regionów.
Śmieci tańsze? Haha, zapytajcie jak macie znajomych w MPGK. Każdy wie że śmieci będą tylko i wyłącznie szły w górę, bo miasto bedzie musiało tą przeklętą spalarnię utrzymać, nie gminy ościenne które tu będą wozić śmieci, TYLKO MY. Tak samo teraz rachunki za śmieci w górę, a wszystko zabierają. Żal, bo już nawet ich nie stać żeby odebrać od ludzi liście na jesień, sami sobie woźcie na PSZOK. Macie auta, przyczepki, a jak nie to załatwiajcie sobie i wio!