Odpowiednie osoby na odpowiednich stanowiskach i się jednak da coś w tym Krośnie zrobić.
Bardzo droga inwestycja powstaje w bardzo krótkim czasie (podobnie jak poprzednio oświetlenie). A więc można szyko coś zrobić i nawet znaleźć pieniądze na ten cel. Natomiast od lat mieszkancy proszą o ścieżki rowerowe i bulwary - a własciwie zwykłą ścieżkę spacerową nad Wisłokiem i do tej pory tego nie ma, pomimo obietnic. Jakie wnioski?
Dostaję słabości jak widzę ta ułomną trybune bez dachu i infarstury, AGZ pokaż wizualizację chyba ze nie potraficie tego zrobić, za kilka srebrników sprzedano super projekt.
Dyskusja czy warto był o dawać tyle kasy na pewno będzie , ale w sumie liczy się efekt końcowy. Wstydu nie będzie jak nas będą pokazywać w TV, wręcz przeciwnie, piłkarze też skorzystają (może wreszcie awansują). Promocja miasta świetna, chętniej ktoś tu zainwestuje. Jestem na tak. Koszty owszem są, będzie ciemno , mniej chodników itd itp. No ale jak normalni ludzie dojdą do władzy to zrobi sie porządek z Zerem i wreszcie można będzie dostać konkretną kasę z Unii
Pomimo, że nie jestem fanem tego sportu to inwestycja potrzebna patrząc na zainteresowanie. Jednak uważam za głupotę rozwalanie kortów na rzecz toru. Nie było możliwości postawić go w całkiem innym miejscu? Po co zabierać miejsce do uprawiania innego sportu? No chyba, że to jakiś wymóg, że taki tor musi znajdować się max ileś tam metrów od głownego toru.
"Kolejnymi inwestycjami jest dodatkowa dmuchana banda na prostych odcinkach toru, która do tej pory była tylko na łukach."
Na prostych na pewno nie powstanie dmuchana banda, tak jak na łukach. Bardzo proszę o to by dokładnie sprawdzac to się pisze. To jedno, a drugie na miejscu kortów tenisowych był kiedyś tor do speedrowera, a nie mini tor żużlowy to do kolegi poniżej.
Zastanawia mnie dlaczego minitor ma być w miejscu kortów, które to powstały w miejscu... minitoru ;)
Te nowe trybuny są budowane z opcją zadaszenia w przyszłości ?