I bardzo dobrze! Krosno i tak wygląda jak skansen, i to dość zaniedbany. Trochę świerzego powietrza w architekturze tej części miasta się przyda.Każdy kto myśli, że powinno się tam wybudować kamienicę osiemnastowieczną chyba oszalał do reszty.

Ten nowy budynek pasuje do otoczenia jak pięść do nosa. Rozpacz.

W końcu! Budynek świetnie wpisuje się w kontekst. Znawcom przypominam, że w Krośnie nie ma starówki tylko Stare Miasto zlokalizowane na Wzgórzu Staromiejskim a  nie wzgórzu starówkowym. Starówki są tam gdzie stare miasta zostały zniszczone w czasie wojny i odbudowane jak w jaśle czy Warszawie. Starówki to sztuczne twory. Powiedz w Krakowie, że idziesz na starówkę na pewno zrozumieją :).  Getto tam było? co z tego?, w Holandii uczestniczyłem w warszatach prowadzonych w danym kościele. Kiedyś Krosno było miastem krówlewskim, może ktoś od króla powinien przypilnować sprawy?!

To chyba jakiś ponury żart ? Jak na takie coś w tym miejscu mógł się zgodzić konserwator zabytków ? Nie chcę nic mówić , ale to śmierdzi na odległość .

@scaryjane - może byc i rabin, byle miał szacunek do przeszłości i zabytków. Miałem na myśli kogoś ze służby konserwatorskiej. Bo archeolog raczej nie będzie nadzorował rozbiórki więźby dachowej oraz ścian i stropów.

wielka szkoda, że w centrum starówki powstanie kolejny nowoczesny budynek, który całkowicie nie wpisuje się i nigdy nie wpisze się w urokliwe kamienice starówki...

Nie wiem dlaczego konserwator zabytków zgodził się na oszpecenie starówki ? Przecież można wybudować o nowoczesnym standardzie ale podobną z zewnątrz kamienicę by pasowała do istniejącej  zabudowy starego miasta. Dlaczego nadal pozwala się budować właśnie w centrum gdzie jest brak miejsc parkingowych budynku na 16+3 mieszkaniami a tylko 10 miejsc do parkowania, to oznacza że nie będzie ani jednego więcej, bo te 10 już istniejących zniknie podczas zabudowy.

@TLo kogo masz na mysli pisząc: "pod nadzorem nie tylko archeologiczny"? Rabina Friedman'a?