kasjerdupa: wodę krzemionkową i kamienie szlachetne.

Mylisz się, ale to dobrze, nikt nie zagwarantował, że proces zdobywania wiedzy będzie biegł wygodną gładko wyasfaltowaną drogą, trzeba przejść wiele etapów kształtowania światopoglądu, aby dotrzeć do własnej życiowej prawdy weryfikując ją w wielu sytuacjach, doświadczeniach. Świadomość w kwestii wykorzystywania zwierząt jest coraz większa, tak i widok świniaka zabawiacza tłumów spotkałby się conajmniej z niesmakiem wielu osób prywatnych i organizacji przychylnych zwierzętom i środowisku. Zapewne w głównej mierze tych, którzy słusznie uważają za bezpodstawne z perspektywy żywienia i zdrowia zjadanie mięsa ssaków, a w szczególności czerwonego mięsa. Od strony biologicznej człowiek nie jest mięsożercą rozprawiającym się z surowym upolowanym mięsem zwierza, nie ma cech drapieżników. Natomiast kulturowy psychologiczny związek człowieka z mięsem to uzależnienie. Pragną jeść mięso "na głodzie". Z kolei przekaz błędnych informacji wyprodukowanych za wielkie pieniądze i równie wielkie wpływy dominujących w przemyśle żywieniowym koncernów - mięsnych, mleczarskich, piekarskich to oszustwo na ludziach. Kluczowym jest ustalenie faktu kto zleca badanie, czyli kto wykłada kasę, komu zależy na przychylnych wynikach badań, jaką grupę badanych obejmuje, a więc jaką grupę społeczeństwa dany koncern uważa za najsłabszą psychicznie, podatną na manipulacje, żonglowanie informacją. To wszystko widać jak na dłoni. Informacja to potężne narzędzie oddziaływania na ludzi. Użyta w złych zamiarach, wyrządza szkodę. Powiem tylko w sekrecie, że pewne substancje z uzależniającego jedzenia stale dostarczane (nie tylko tego masowo wyprodukowanego chemicznie, również z własnych hodowli) odbierają świadomość, powodując mgłę umysłową, mówiąc prościej widzi się rzeczywistość powierzchownie, naiwnie ufając w dobre intencje producentów "żywności".  Jest jakieś światełko, nie wszyscy działają jak automaty.