Artykuł jest dość rzetelnie opisany więc nie ma sensu dodawać kolejnych tez nad potrzebą ochrony tego budynku. Zupełnie zgadzam się z Panią, której słowa tu przywoływano. Obecnie budynek wygląda jak gówno bo jest skrajnie zaniedbany i oszpecony wieloma warstwami naleciałości tandety. O potrzebie ochrony niech świadczy przykład Warszawy, która zburzyła praktycznie wszystkie swoje modernistyczne pawilony handlowe. Ostał się budynek Cepelli i ostatnio został poddany rewitalizacji. Polecam sprawdzić sobie jak z brzydkiego kaczątka może zrodzić się piękny łabędź. Ten nasz krośnieński przypadek jest bardzo podobny. Budynek powinien przejść szczegółowy remont i przywrócenie jego pierwotnej przeszklonej formy podkreślającej wszystkie opisane w artykule założenia modernizmu i ideii Le Corbusiera. O losach tego budynku nie mogą decydować osoby, które są ignorantami w dziedzinie architektury. Brzmi to może brutalnie, ale taka jest prawda. Dom Handlowy ma już swoje lata. Po II WŚ młodsze budynki szły na zatracenie bo nikt nie widział w nich wartości architektonicznej. A tu mały powojenny modernizm lat 60-tych, który powinien zostać zachowany dla przyszłych pokoleń.