Nie podoba mi się, jak w Krośnie lekceważy się niepowtarzalne zasoby miasta - walory krajobrazowe i przyrodnicze. Stadion na pewno jest potrzebny, ale wysokie, nieestetyczne słupy oświetleniowe zeszpeciły krajobraz, dominują nas pięknym starym miastem. A teraz podniesione trybuny zasłaniają widok na okolicę. Czy nie mozna było stadionu zbudować trochę dalej? Przy inwestycjach powinno się na to zwracać uwagę.

Po drugie - od lat piszemy, zeby wykorzystac teren nad Wisłokiem, między stadionem a placem targowym, na park miejski. To teren nad wodą, z widokiem na wzgórze starego miasta, z możliwością wykorzystania na alejki spacerowe, na muszlę koncertową wą, to miejce idealne dla odpoczynku dla mieszkańców, dla turystów i dla osób, które przyjdą na stadion na zawody (np. Kraków tak zagospodarował Park Lotników Polskich niedaleko Tauron Areny)