Osobiście uważam, że to głosowanie 1.10 to jest czysta formalność i będzie miało pokrycie "za" 100% radnych. Każdy zdrowo myślący obywatel Krosna wie że jest to obowiązek. Remont powinen być wykonany 20 lat temu, ale jak nie został wtedy zrobiony to nie ma co czekać ani tygodnia dłużej.

Natomiast jeśli jakiś radny wyłamałby się z tej decyzji i zanegował to powinien popatrzyć w lustro i podać się do dymisji, bo nie byłby godnym radnym dla Krosna.

Nawet jakby projekt kosztował 80 milionów złotych to trzeba to po prostu zrobić.

To jest wizytówka miasta, w tym roku już były transmisje z Krosna na Eurosporcie na cały świat, jak nas widzą tak o nas mówią, a od radnych zależy czy chcą nas kojażyć jako zaścianek z okolicy wschodniej granicy Europy czy jako cywilizowane miast z w miare normalnym obiektem sportowym. Mówię w miarę normalnym ponieważ ta trybuna na pierwszym łuku nie załatwia całkiem tematu ale znacznie nas do tego przybliży.

Generealnie to stadion powinien mieć doookoła takie trybuny a od strony Wisłoka nawet i 20-30 rzędów krzesełek, jaki jest problem aby podpory zrobić jak na estakadach i nawet za rzeką je wykonać a trybuna aby była nad rzeką. Wiadomo wiązałoby się to z wyższym kosztem, ale stadion jest gdzie jest; z drugiej strony są w Polsce stadiony też zlokalizowane w centrach miast gdzie trybuna przebiega nad ruchliwą drogą (analogicznie jakby u nas była trybuna na pierwszym łuku przeciągnięta aż do starej hali nad ulicą Legionów). Wiadomo łatwiej w taki sposób powiększać stadion niż całość stadionu przenieść na łąki na obrzeżu miasta.

PS. Do zobaczenia na stadionie w przyszłym roku.