Czyżby chodziło TYLKO o włączenie "nieużytków" do Miasta Krosna.

Miejsca Piastowego i Krośnienka nie stać na takie wielkie inwestycje. FAKT

Tereny należące do tych gmin zostały wykypione przez Miasto Krosno. FAKT

Ale, sporne tereny znajdują się w innych strefach podatkowych niż Miasto Krosno.

Sprawa jest POWAŻNA i nikt nie wypowiedział się o tym, że ani złotówka nie wpłynęła na rzecz tych gmin i nie wpłynie. Bo obecnie użytkownikiem tego terenu jest szkoła - czyli zero PODATKÓW dla GMIN. TERENY są zajęte na cele związane z działalnością oświatową!!! HEHE 

Podstawa prawna: art. 3 ust. 1 i art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz.U. 2010 r., nr 95, poz. 613 ze zm.).

Do czasu aż zmiana granic administracyjnych będzie FAKTEM!?!. 

Tak to Misto Krosno wykombinowało. Mimo że każdy płaci podatki od terenu to za Ten Konkretny "sporny teren" nikt nie płaci Gminom.

Jeżeli Miasto Krosno pragnie inwestować na swoim terenie, nie widzę przeciwskazań. Wręcz życzę POWODZENIA.

ALE płacić podatki innym Gminom to już NIE??? Zmiana granic administracyjnych potrzebna jest tylko po to by kasa się zgadzała a nie żeby inni (Gmina K i M.P.) też na tym skorzystali.

Jak zwykle chodzi o kasę. Kasę, którą nie chce zapłacić Miasto Krosno w formie podatku ? 

Nie dziwię się Władzom Gminy Miejsce Piastowe i Gminy Krościenka. 

Bo nie chodzi tu o blokowanie inwestycji. Tylko by jedni i drudzy na tym skorzystali.